国标

首先自然要研究一下国标，国标是依据欧洲标准和日本标准而来的，目前，写入国家标准的甲醛释放量有E0、E1、E2三个指标级别。但这三个指标的适用范围是有区别的，特别值得注意的是E0原本并不存在于国家标准中，完全是商家为了营销而杜撰出来的，后来才被写入国家标准。

目前国内涉及到甲醛释放量的标准主要有以下几个。

《GB 18580 室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》

GB 18580-2001这个标准给出了不同的产品（各种类型的人造板及其制品）、试验方法所对应的E1、E2的限量值，通常所说的E1、E2是使用干燥器法测得的。还可以看到，在这个标准中，是没有E0这个级别的。

而这个标准的最新版本GB 18580-2017（2018年5月1日实施）中，对甲醛释放量做出了这样的调整：

没错，新的标准只有E1这一个级别，而且对测定方法做出了规定，使用气候箱法测定，限量值为0.124mg/m3，新标准越来越与国际接轨。

既然GB 18580-2001和GB 18580-2017中都没有E0出现，那E0又是在哪些标准中呢？

《GB/T 18102-2007浸渍纸层压木质地板》

浸渍纸层压木质地板是什么？就是我们通常所说的强化地板，标准中对强化地板的甲醛释放量要求中，就出现了E0级别，规定E0≤0.5mg/L。

《GB/T 5849-2006细木工板》

此标准中对细木工板的甲醛释放量限值中，也出现了E0级别。

《GB/T 984 胶合板》

此标准对室内用胶合板的甲醛释放量限值中，也出现了E0级别。

但是，在这个标准的最新版本GB/T 9846-2015中，对甲醛释放量限制做出了修改，如下

也就是说，胶合板的甲醛释放量标准按GB 18580要求，不再使用E0级别。

所以，上述的两个标准中的E0是有各自针对的板材——强化地板和细木工板。

我们见到的生态板、实木颗粒板等其他板材所宣称的E0级别，实际上只是商家、品牌的一种营销手段，没有国家标准依据。

GB 18580-2017中的甲醛释放量标准E1也比商家宣称的E0更加严格。

欧洲标准

欧洲的甲醛释放量标准只有E1、E2，没有E0。除了E1、E2，关于甲醛释放量欧洲还有很多标准，比如蓝天使。回到E1，在EN13986：2004中的规定如下

Panel product指的就是板材，表格中列出了适用于此标准的各种板材，unfaced表示未贴面的板材，coated、overlaid or veneered则表示有贴面的板材。测试方法（Test method）采用的是规范ENV717-1的小型气候箱法；释放量要求（Requirement）为≤0.124mg/m3。

而很多商家说，欧洲标准E1相当于国标的E0，也就是≤0.5mg/L。虽然他们的产品可能真的符合标准，但这句话真的是错了好几处。也许，很多商家、经销商自己也并不知道这其中的错误。

在测试方法ENV717-1中，给出了ppm和mg/m3的关系。

在23摄氏度和1013百帕斯卡的条件下，1ppm=1.24mg/m3，所以上述的0.124mg/m3通常也写作0.1ppm，比如欧洲复合地板协会EPLF官网的叙述。

当然，欧标E1和E2采用其他检测方法检测的限值数值和单位都有所不同。

从GB 18580-2017可以看出，最新的国家标准的E1与欧标E1，检测方法和限值一致。

日本标准

日本的F****（F4星）标准是日本农林水产省的JAS标准所规定的，JAS的适用范围非常广，不单单限于板材及其制品，在林产物的相关规范中，规定了甲醛释放量限值，就是我们所熟知的F4星标准。

F4星的检测方法与条件非常非常严格，国内很多商家或品牌宣称达到F4星标准，其实是很不严谨的，首先要看检测方法和条件是否符合F4星的规定，其次，要看是否获得日本相关机构的F4星认证。

美国标准

国内的商家和品牌总喜欢拿欧洲E1和日本F4星做文章，而美国的CARB标准似乎很少有碰的。CARB的全称是California Air Resources Board。

Hardwood plywood (made with a veneer core or a composite core) 指的是硬木胶合板（胶合板芯或复合芯制成），其甲醛释放限值为0.05ppm；Particleboard指的是刨花板，其甲醛释放限值为0.09ppm，MDF（中纤板）的甲醛释放量限值为0.11ppm。

可以看出，其硬木胶合板的标准比欧洲E1标准还要严格，这大概也是国内商家和品牌很少拿美国CARB做文章的原因吧。

各国的标准严格来说并不能直接做比较，因为他们的检测方法、条件等都有所不同。不过，相对来说，美国的CARB最为严格，其次为日本F4星，再次为欧洲E1和国标GB 18580-2017的E1。