同样是年轻偶像组合，同样是描述美好的爱情，时代的变迁让对爱的表达发生了变化。

法国哲学家鲍德里亚在上个世纪七十年代的著作《消费社会》中，提出了未来社会的五个特征：

在鲍德里亚看来，人的生活已经被消费社会所物化。换句话说，当我们在消费的时候，其实是被消费的是我们自身——我们自己劳动力所换得的酬劳，我们将其兑换为商品，这本质上就等于我们把自己的一部分变成商品。

双十一就是当今消费社会的一个典型产物。

2009年八月，时任淘宝商城首席商务官张勇提出要做一个网上购物节。经过团队决策，最初的想法只是将11月作为一个购物月。

左：张勇

关于爆点日期，张勇便提出将11月11日国外的光棍节引入。重要也不是光棍节本身，而是11.11这个日期本身具有记忆点。为了引导消费，第一次双十一把“光棍节”作为了宣传点，将其变成年轻人自我消费以及脱单消费的噱头。

于是，2009年11月11日，中国的第一个“光棍节”出现了。不知不觉，11年过去了。双十一越做越大，但“光棍节”这个符号不利于在中高档消费人群中进行传播，反而逐渐在营销中消失了，令人唏嘘。

从双十一一年更胜一年的成功来看，很明显当下中国人是很吃这一套营销模式的。

写到这里，大家可能以为山水先生是要抨击这种模式了。但其实不然，山水先生想借这篇文章告诉大家如何理性面对自己的消费需求。

我们的例子也不举远了，就选我们最熟悉的装修！

根据吸引力法则，越是简单直接的东西越是吸引人。套餐售卖，正是吸引力法则下的产物。

通过一个包装好的套餐，简明地把一系列产品打包出售，不仅提高了客单价，也提高了运营的效率。

最重要的是，一个劲爆套餐带来的劲爆价格，无论从宣传还是销售的角度都更加有力！

但是，套餐隐含的陷阱是搭售。搭售你不需要的内容，搭售卖不出去的次品，更可怕的是搭售了一种相对固定的风格。

我们见过太多千篇一律的装修，价格便宜了吗？没有。只是拿到了一个可有可无的电饭煲/烧烤机/晾衣架/电子门锁，却出卖了变化和可能。

从《消费社会》中，我们应该能感受到：我们自己所有的购买，如果不是为了在兑换中实现个性满足，而是简单地让我们模仿与跟风，那就必然是一次失败的购买。

个性化的自由搭配，基于家庭环境的私人订制，才应该是装修的核心追求。所有超过核心追求的福利和优惠，一定隐藏着陷阱。

对于绝大多数产品，你完全没有必要去买最贵的那几款，只需要花它20%的价格，就可以买到一个拥有它80%性能的产品。

用买车打个比方，我们常见的车基本在5万到100万这个区间。你只需要买一辆20万的车，它的综合性能至少可以达到百万豪车的80%。

随便拎出几个指标对比一下，比如速度，20万的车可以达到200迈，100万的车能跑1000迈吗？再比如隔音，20万的车隔音测试大概在50分贝，100万的车能降到10分贝以下吗？都不可能。

所以在我们装修过程中，我们需要贯彻的是在我们经济条件允许的条件下做到效果满意。

当然，我们也会有自己最关注的需求，例如环保性和安全性，这些要素就应该做到个人定制。如果盲目追求最好，那背后同样是会有溢价。

每个人在装修之初，其他都有很多对家的想象。但到最后，却会因为最初的这些想象而疲惫不堪。何解？

不切实际的想象，会让你知道你想要什么。但想要和需要之间还有一道深深的沟壑。

尼采说过：“人看到美的，就想成为美的。”这就是“想要”。但想要并不需要——这个世界并不需要人人都是美的，美本身就是有代价的。

在装修中，我们可能会想要一个下沉式的客厅，想要全房的大吊顶，想要一个摆满高脚杯的酒柜，想要一个巨大的烤箱……但现实是，其中有一部分只是你“想要”的，而不是你“需要”的。

当然，你最终花费了更多的钱和精力，取得了你“想要”的是好的。但在这个过程中，你最好思考一下背后是否值得。

试着想想，到装修结束后，你这些“曾经沧海”的东西会不会忽然又“视之如敝履”？